BRITNEY SPEARS - In the zone

¡LA MAXIMA PRODUCCION AL SERVICIO DEL CRETINISMO MAS INTEGRAL!

Esta definición, que pertenece a mi padre, podría resumir mi crítica de hoy, y sería como coronar una idea por sobre cientos de conceptos innecesarios, es decir, no perder más tiempo en tipear y tipear sobre lo mismo, una y otra vez. Pero el pueblo pide más...

¿Con qué clase de chatarra pretende alimentarnos Britney desde su “In the zone”? Según el sitio Rate your music, la diva en cuestión está encuadrada dentro de los siguientes géneros: bubblegum-pop, teen-dance-pop, lolita-pop, pop-rock, urban-pop, adult contemporary, easy-listening, etc., etc., los que a primera vista invitan a una reflexión en torno a una aparente diversidad estilística, pero, teniendo una ligera concepción de cómo va la cosa, hasta el más neófito acaba por entender que todas esas acepciones son sólo pequeñas modificaciones del gran estilo madre llamado “teen-pop”, que existe en este mundo desde que Elvis perdió su virginidad negra a manos de un falso coronel holandés.

.

Es innegable que su voz es poderosa e inquietante, pero eso solo no basta para decir que tiene talento. Sabe hacer su trabajo, que es muy distinto. Pero, ¡cuidado! Perseguir el dinero y la fama como únicas metas de vida es un acto de corrupción. ¿Y respecto a la demagogia sexual? La Spears invita a un sexo imposible de complacer y menos pretendiendo hallarlo en este disco o en la web. No existe ninguna foto en pelotas de la artista que sea auténtica. ¿Será ese el secreto de su éxito? ¿Ser la 'calientapavas' más grande de la historia del pop? Si al menos su obra fuera siquiera una pequeña representación de algo parecido a un orgasmo, valdría la pena someterse a la tortura psíquica y física de un álbum que sólo contiene diversión pasatista y nada de valor artístico. Un culto demasiado superficial, histérico y banal a las zonas erógenas, que conduce a endiosar la figura del baile y la fiesta, y, sobre todo, que está concebido para sacudir los charts y extraer la mayor ganancia en el menor tiempo posible, y con el menor gasto creativo que se pueda. Música que hoy cautiva a cierto público –esta vez le toca al adulto discotequero- y mañana desaparece sin dejar rastro. Música que sólo es concebible porque un estudio de marketing indica que tiene cabida en el mercado y razón de ser entre cierta gente. Y ÉXITO... Mucho éxito. Música que se edita como si fuera una revista de modas. Con la diferencia que una revista puede cumplir múltiples roles post-cometido primal, tales como servir de envoltorio para huevos, un buen cobertor de pisos cuando se pinta una habitación, un adecuado amortiguador para envolver copas y floreros, etc., mientras que un CD sólo sirve para que un remisero lo ponga al lado de la patente de su auto para burlar las cámaras instaladas en las avenidas.

.

Pan y circo en su estado más puro. Baladas autocomplacientes, masturbatorias y vaporosas como “Touch of my hand”, o la pianística y susurrante creación genérica “Everytime”, se intercalan con otros duetos espantosos como ser “Me against the music”, con Madonna, donde ella además compite en velocidad contra un fondo electrónico demasiado tupido, y “(I got that) Boom boom”, donde los Ying Yang Twins hacen una complicada, fatídica y olvidable contribución al desconcierto generalizado.

A medida que el disco va progresando, toda la estructura del álbum se va cayendo a la par. Más números sexistas y frívolos como “Breath on me” y “Hook-up” se suceden, pero el punto más bajo lo encontramos en la peor canción de 2003, llamada “Outrageous”, en la que ella se imagina cargada de ira vestida con unos jeans muy sexies que...

¡Por Dios! ¿QUIEN CARAJO ME MANDA A METERME EN ESTO? ¡YO Y MI PUTO BLOG DEDICADO ETERNAMENTE A LA BASURA! ¿NO HABRIA SIDO MAS RECONFORTANTE HACER UNO TRIBUTANDO A POISON? ¿ME TENGO QUE JODER AHORA POR EL RESTO DE MI VIDA?

La respuesta es... ¡sí!

.

De “In the zone”, -sin dudas, el peor disco de Britney Spears-, sólo se salva el tema “Toxic”, por intentar al menos algo lindante con cierta noción de la experimentación, pero el resto se ahoga en el desesperado ensayo de hacer música electrónica vulgar e insignificante, que no insinúa nunca, y que a veces es tan densa, que parece arena movediza.

n

Resumen: Si tenés este disco, vos sos del tipo más bien perverso. Alguien a quien le cabe enchastrar las puertas de los baños públicos escribiendo guarangadas. Para gente como vos, tengo este poema:

“Poetas y literatos

que escriben en el retrete.

Usen mi miembro por pluma

y escríbanse el ojete”.

g

Para que no te agarren desprevenido, aquí te brindamos algunas pautas para que, al ir a la carnicería, no luzcas tan improvisado. En estos casos, podrás distinguir el lugar de la res donde se halla el corte, y además te damos los nombres que se usan para denominar un mismo corte de carne. Finalmente, una recomendación básica de cómo conviene cocinar cada corte, además de una joyita: este video explicativo.

OTROS EJEMPLARES DEL MISMO TENOR: toda su obra.
ANTIDOTO: Karlheinz Stockhausen - "Helikopter-Streichquartett" (1993).